近期大量仿制我们网站案例,请客户认准ca888亚洲娱乐城唯一官方地址:www.boshilunwen.com !
您现在所在的位置:代写职称论文 > 法律论文 >

2000—2016 年中国体育法学期刊论文可视化分析

来源: ca888亚洲娱乐城 时间: 2017-10-04 07:40 阅读: 次 【加入收藏

  1995年《中华人民共和国体育法》的颁布,标志着我国进入依法治体的新阶段。此后,体育学与法学研究相互渗透,诞生并形成了一个新的学科--体育法学。体育法学是研究体育法律规范和体育法律现象以及它们发展规律和运行机制的法律科学[1].《关于加强体育法制建设的决定》中明确提出了开展体育法学研究的要求。随着体育事业的发展,体育法学研究水平和质量提升,在体育现代化和体育法制建设中的作用日益凸显。
  
  1研究设计
  
  1.1研究方法
  
  本文在对大量文献资料进行收集整理的基础上,用SPSS18.0和CitespaceⅣ软件对CSSCI的体育法学论文(2000-2016年)进行数理统计和可视化分析。
  
  1.2数据来源
  
  本研究的数据来源于中国知网学术期刊网络出版总库。分别以“体育法学”“体育法”“体育法规”和“体育+立法”“体育+法制”“体育+法治”和“体育+法律”为主题词,2000-2016为年限,CSSCI为来源类别进行检索。在检索结果中剔除与体育法学无关或关联性较低的文献,将剩余体育法学文献的外部信息输出文本作为本研究的数据依据。
  
  2研究结果与分析
  
  2.12000-2016年中国体育法学发文总体情况
  
  学术论文可以集中反映一个学科的研究水平,发表的论文越多,该学科科学研究呈现发展的态势越好[2].而发文量的年度变化则反映了学科的发展态势,较为明显的突升或突降则反映了一定的社会时代特征。图1显示了我国体育法学研究发文量的趋势和阶段性特征:2000-2005年体育法学研究发文量较稳定,2005-2008年开始增长,2008-2011年体育法学发文量迅速增长,2011-2016增势趋于平稳。北京奥运会的举办引发了社会各界对体育的关注,伴随奥运会前后涉及到的法律问题的显现,体育法学得到了迅速的发展。奥运会结束后,体育法学的研究仍持续上升,表明“后奥运效应”也存在体育法学研究中。随着奥运会结束和相关法律问题的明确和解决,体育法学研究趋于平缓。
  
  2.2研究热点分析
  
  2.2.1关键词共现分析
  
  运用CaceitespceⅣ软件,以关键词为网络节点,设定相应阈值对2000-2016年体育法学研究论文进行关键词共现分析,生成节点网络图(图2)。图中各节点代表一个关键词,节点越大,表明该关键词其出现的频次越高。图2中节点较大的有:体育法(181)、体育法学(114)、体育(89)、体育管理(80)、体育仲裁(62)、中国(62)、体育权利(53)、竞技体育(49)、法律(41)、学校体育(37)、国际体育仲裁院(35)、体育产业(34)、体育法治(33)、美国(31)、职业体育(31)、法律保护(31)。基于以上统计结果可以看出,体育法、体育管理、体育仲裁、体育权利等是体育法学研究的热点问题。
  
  2.2.2关键词突现分析
  
  关键词突现是指某一阶段或时期某一关键词出现频次突然增加的现象,这种现象通常是由一定社会时期的发展方向或特征引起的。表1体现了体育法学研究中11个突现值较高的关键词,红色部分即其突现时期。从表1中可以看出,“公共体育服务”和“国际体育仲裁院”是最近几年新兴的研究热点。
  
  2.3高被引论文分析
  
  论文的被引频次可以反映论文的学术规范程度和研究深度,一定程度上也可以反映学科研究的方向。通过体育法学论文的引用情况(表2)可以看出,我国体育法学研究与社会问题紧密结合,主要集中在学校体育伤害和球场暴力与法律的研究上。这表明我国体育法学的研究属于解决实际问题型而非理论前沿型,同时也折射出我国体育发展中存在的一些实际问题,如学校体育管理缺失、球迷法治意识薄弱等。
  
  2.4合作网络分析
  
  2.4.1高产作者分析
  
  研究者是学科发展演进过程中十分重要的因素,是推动学科发展的内生力量。根据普赖斯定律“在同一主题中,半数的论文为一群高生产能力作者所撰,这一作者集合的数量上约等于全部作者总数的平方根”[3].将发文量在6篇以上的作者定为体育法学研究的高产作者,共38位。其中于善旭以60篇的发文量居于体育法学研究首位,黄世席、贾文彤、姜熙、韩勇等人发文量较高但远不及于善旭(表2)。作者间的合作在共现图谱中以连线显示,连线越粗代表合作次数越多。从图1可以看出,体育法学的作者合作网络已开始出现,但仍处于初级阶段,其中于善旭作为体育法学研究的核心作者,拥有较为广泛的合作网络。
  
  2.4.2高产机构分析
  
  将发文量在6次以上的机构定为高产机构,共63所。与作者合作网络相似,机构间的合作网络也处于初级阶段,其中天津体育学院和武汉大学法学院作为高产机构之首拥有最大的机构合作网络。
  
  2.5学术平台分析
  
  载文期刊类型反映的主要是学科研究的离散与集中程度,以及该学科研究的开放程度、学科交叉程度和融合程度[4].通过统计分析发现,体育法学研究论文主要发表在体育学科期刊、法律学科期刊和综合院校期刊,且以体育学科期刊为主(图5)。体育学科期刊在载文期刊类型中占绝对优势反映出体育法学学科发展仍处在体育学科下,与法律学科交叉程度低的问题。在未来的发展中,体育法学应学习借鉴法律学科的研究成果,加强与法学机构和院校的合作。
  
  3研究结论
  
  通过上述研究可见,我国体育法学学科形成并处于发展期:体育法学的研究主要源于对现实问题的审视;“公共体育服务”和“国际体育仲裁院”是体育法学新兴的研究热点;我国体育法学形成了一定的合作网络,但仍处于初级阶段,作者和机构间的合作较为分散且次数不多;研究成果多局限在体育学科,与法律学科的融合较少。体育法学在日后的科学研究与实践过程中,应加强与法律学科的交流与合作,努力形成学科特色;在学者的共同努力下,形成专门的体育法学期刊,规范其发文平台;促进国内外合作,学习并借鉴国外有关体育法学的实践和理论成果。

  参考文献:

  [1]于善旭.体育法学[J].体育文史,1997(1):58-59.
  [2]王子朴.中国体育人文社会学研究十年发展报告[M].中国社会科学出版社, 2014.
  [3]王崇德.期刊作者的量化研究[J].情报科学,1998(6):471-475.
  [4]张凌云.中国体育法学1984-2015年期刊论文量化分析[D].首都体育学院,2016.
  [5] Tepper .体育法律[M].易剑东,译.北京:北京体育大学出版社,2002.
  [6] Robert CR.Siekmann,Janwillem sock.Lex sportiva:What is sports law[M].Hague:T.M.C.Asser press,2012.
  [7]Ken Foster. Is There a Global Sports Law?[J]. Entertainment Law, 2003(1):11-18.